一、醉駕案件特點(diǎn)：農(nóng)村摩托車主占絕大多數(shù)

犯罪嫌疑人普遍文化程度不高，且以務(wù)工人員居多。12件案子中11人為初中以下文化，占91%，多為農(nóng)民、瓦工、裝修工或在私企打工，且對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪缺乏了解。

嫌疑人酒精含量普遍較高。12名嫌疑人有10人系深度醉酒，血液中乙醇含量超過(guò)200毫克/100毫升的7人，超過(guò)300毫克/毫升3人，遠(yuǎn)高于80毫克/100毫升的構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)。

交通工具以二輪摩托車居多。8件醉酒駕駛二輪摩托車，占案發(fā)數(shù)2/3,其中無(wú)證駕駛2件。

案發(fā)地點(diǎn)以偏遠(yuǎn)地區(qū)、鄉(xiāng)村小道居多。10件發(fā)生在鄉(xiāng)間小道，僅2起發(fā)生在市區(qū)。

案發(fā)時(shí)間皆為夜間晚飯后20時(shí)至24時(shí)之間。一半是由于嫌疑人在飯店聚餐飲酒后駕摩托車回家與他人相撞，且嫌疑人均不同程度受傷。

二、農(nóng)村醉駕主因：主觀有誤區(qū)，執(zhí)法有盲區(qū)

法律認(rèn)識(shí)有誤區(qū)。摩托車醉駕群體文化程度偏低，生活中法律知識(shí)接觸甚少，往往認(rèn)為危險(xiǎn)駕駛?cè)胄提槍?duì)的只是汽車，摩托車不是機(jī)動(dòng)車。而事實(shí)上，摩托車是典型的機(jī)動(dòng)車，屬于危險(xiǎn)駕駛罪的調(diào)整范圍。

普法宣傳有偏差。一是危險(xiǎn)駕駛普法宣傳集中在市區(qū)的私家車主，而忽視了農(nóng)村地區(qū)的摩托車主。二是新聞媒體對(duì)于醉酒駕駛的案例報(bào)道以汽車居多，令不少農(nóng)村居民誤認(rèn)為摩托車醉駕不屬于危險(xiǎn)駕駛。

執(zhí)法檢查有盲區(qū)。一方面，由于二輪摩托車使用便利、消費(fèi)成本低，盡管在市區(qū)限行，但在廣大農(nóng)村仍是出行首選；另一方面，交警部門對(duì)醉酒駕駛的執(zhí)法查處通常針對(duì)汽車，而忽視了摩托車。其典型表現(xiàn)是：10起鄉(xiāng)間危險(xiǎn)駕駛案件皆因交通事故案發(fā)，而并非交管部門在酒駕例行檢查中發(fā)現(xiàn)。

三、治理對(duì)策：普法宜補(bǔ)課，嚴(yán)打宜持續(xù)

醉駕普法須“補(bǔ)課”。在方式上，鑒于農(nóng)村地區(qū)酒駕、醉駕依舊嚴(yán)重，且群眾文化水平較低，宜采取通俗易懂、群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式傳播酒駕危害；在對(duì)象上，宜重點(diǎn)針對(duì)摩托車主、務(wù)工務(wù)農(nóng)人員“補(bǔ)課”。

執(zhí)法查處找“重點(diǎn)”。在地段上，建議公安機(jī)關(guān)合理調(diào)配警力，對(duì)鄉(xiāng)間小路、飯店、酒吧、KTV等酒駕“重災(zāi)區(qū)”加大執(zhí)法力度；在時(shí)段上，應(yīng)當(dāng)著力在夜間20時(shí)至24時(shí)和重大節(jié)假日等酒駕高峰期加強(qiáng)巡查。

刑事打擊宜“高壓”。對(duì)酒駕應(yīng)當(dāng)持“零容忍”的決心，公檢法三家宜統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪案件依法打擊、從快從嚴(yán)，始終保持“高壓嚴(yán)打”聲勢(shì)。（作者單位：常州高新區(qū)檢察院）